условный std::set::contains добавили , а про
template< class K > iterator erase const K& x ) забыли

Позволяет сделать язык более лаконичным за счёт отсутствия необходимости использования оператора расширения области видимости "::" в некоторых случаях.

template ok, but template no, why?

bar(auto x = foo(),...,...; x < 3,...,...) { dsmth; }

Предлагаю 'умолчательный' захват (используемых конечно) по const &

Добавить функциональности в switch.

Удобная и логичная альтернатива contains/count.
Как минимум, для unordered вариантов, поскольку математически это в чистом виде отображение Key -> bool / size_t.
I. e. unordered_set ≡ unordered_map; unordered_multiset ≡ unordered_map.
Для unsorted фиг знает, там все-таки еще порядок есть... С другой стороны, все равно удобно будет.

Иногда бывает неудобно выходить из цикла двойной вложенности.
Также, насколько я понимаю, это единственный случай. где оператор goto все еще уместен.
Такая модификация решит конкретно этот случай.
Предлагаю синтаксис break ;
где n обязано быть в диапазоне [2; текущая глубина вложенности for]

Можно добиться промежуточного решения t[0_i] уже сейчас

ограничитель типов variadic pack'а

Возможность передавать аргументы программы в main как std::span> вместо (int, char**)