[[nodiscard]] для std::unique_ptr::release , новый метод std::unique_ptr::forget_ownership

yndx-antoshkka, для guard'ов нельзя, есть желающие программировать в таком стиле: 

class MyThreadSafeClass {
  std::mutex mutex_;

public:
  std::unique_lock<std::mutex> do_something_under_lock()
  {
     std::unique_lock lock(mutex_);
     do_something();
     return lock;
  }
  
  void do_other_thing();
};

void use1(MyThreadSafeClass x)
{
  auto lock = x.do_something_under_lock();
  x.do_other_thing();
}

void use2(MyThreadSafeClass x)
{
  x.do_something_under_lock(); // lock is discarded, but it's not an error
}

Andrey, я имел в виду только метод release() для всех guard

yndx-antoshkka, понял, то есть, получается речь идет только об unique_lock::release(), больше, в стандартной библиотеке пока нет guard'ов с методом release()?

Andrey, идея была принята в том виде что изложено в бумаге. Но ни в бумаге, ни при обсуждении речь не заходила о методах release().

Так что надо писать новую бумагу, на добавлние [[nodiscard]] к release() методам умных указателей и guardов

yndx-antoshkka, в бумаге сказано про unique_ptr::release(), что к нему добавлять [[nodiscard]] не предлагается, потому что в Google в 3.5% результат unique_ptr::release() дискардится но это все не баги.

Andrey, и правда, этот момент я проглядел. Спасибо!

Тогда бессмысленно в ближайшее время опять поднимать этот вопрос.

yndx-antoshkka, сложно будет пробить, если есть примеры на кодовой базе. Вот если бы были доказательства обратного... то тогда было бы легче. Можно  было бы сделать по аналогии с исследованием о привнесении багов при изменении if(a < b < c)